Banner
Newsy 06.09.2026 16:30 przez Redakcja 2 min czytania 61 wyświetleń

Nowy system analizy ruchu dla transportu miejskiego

Nowy system analizy ruchu dla transportu miejskiego

Poznań planuje opracowanie nowej metodologii zbierania danych, która pozwoli precyzyjniej oceniać, ile czasu tracą autobusy i tramwaje na skrzyżowaniach. Inicjatywa ta jest odpowiedzią na potrzeby usprawnienia przejazdów komunikacji zbiorowej.

Nowoczesna analityka zamiast obserwacji

Obecnie Zarząd Transportu Miejskiego nie posiada narzędzia umożliwiającego stałe i automatyczne monitorowanie opóźnień pojazdów na wszystkich węzłach komunikacyjnych. W związku z tym, nad nowym sposobem analizy danych będzie pracował specjalny Zespół ds. Usprawnień Transportu Publicznego. W jego skład wejdą eksperci z Miejskiego Przedsiębiorstwa Komunikacyjnego, Zarządu Dróg Miejskich, Zarządu Transportu Miejskiego oraz Miejskiego Inżyniera Ruchu.

Wprowadzone rozwiązanie ma pomóc w weryfikacji, czy zmiany w programach sygnalizacji świetlnej przynoszą zamierzone efekty. Istnieje również możliwość zamówienia budowy zaawansowanego systemu, który w pełni zautomatyzuje proces przeprowadzania takich analiz.

Jak obecnie koryguje się światła?

Aktualnie modyfikacje w ustawieniach sygnalizacji, szczególnie na trasach tramwajowych, opierają się na zgłoszeniach motorniczych oraz spostrzeżeniach pracowników MPK i ZTM, w tym osób z Nadzoru Ruchu MPK. Zebrane w ten sposób uwagi są następnie zestawiane z danymi z pojazdów.

W przypadku autobusów korekty dotyczą głównie śluz oraz buspasów wyposażonych w oddzielne światła. Kierowcy przekazują swoje uwagi do Nadzoru Ruchu MPK. Z kolei Zarząd Dróg Miejskich odpowiada za kontrolę płyt indukcyjnych, punktów meldunkowych, wideodetekcji oraz ogólnych parametrów programu świetlnego.

Krytyczne punkty w mieście

Konieczność zmian w podejściu do monitoringu ruchu podkreślił radny Andrzej Prendke w swojej interpelacji. Zwrócił on uwagę, że pojazdy komunikacji miejskiej tracą czas nie tylko przez korki, ale również podczas oczekiwania na wjazd lub zjazd z dużych węzłów. Jako przykłady takich miejsc wymienił Ronda Kaponiera, Ronda Rataje oraz Ronda Starołęka.

Andrzej Prendke dążył do uzyskania informacji o tym, w jaki sposób weryfikowana jest skuteczność priorytetów dla transportu zbiorowego i czy duże straty czasu wymuszają zmiany w sygnalizacji. Radny wnioskował o regularne publikowanie wyników takich badań lub wdrożenie systemu monitoringu, jeśli obecnie takie zestawienia nie istnieją.

Źródło: tenpoznan.pl

Udostępnij artykuł

Komentarze

Zaloguj się, aby dodać komentarz.

Brak komentarzy. Bądź pierwszy!